但能够无庸置疑的是,蒋日志的安慰了更多国度、地域鸿儒对于中国历史的关心。“美国前陶涵根据日志写成的《蒋介石与古代中国的斗争》一书正在科学界惹起很大反应,而阿曼、中国地域都有蒋日志学习会,这都是学术的交换。”吴景平通知早报新闻记者,“从整个科学界来说,日志的反应已没有局只限文本自身。一范围,它安慰学术界关心更多陨落海内的史学资源,另一范围,俊杰造就更是题中之义。日志开了一扇门,越来越多成年鸿儒、先生无机会赴海内查档,得以宽阔视线。”
蒋日志已近十年,该署年来对于蒋介石及其日志的钻研实正在没有少。那样咱们间隔一度实正在的蒋介石再有多远?陈红民以为,正在,蒋介石正从祭坛上走下;正在,则正从“污名化”的过来中走出,越来越濒临主观的“人”―这相反使海湾两岸的蒋介石抽象有了交加。金以林则那样评估蒋介石:“他没有像咱们先前说的那样坏,也没有像‘蒋粉’说的那样好。他是一集体,做成过奉献,也带来过苦难。”