偶然看见有人正正在网上吐槽说“老周正正在微博上群嘲了一圈智能由器厂商以后，趁热打铁推出了小米由器Mini2 ，成功的为一月十五日的小米宣布会做了热身！”，于是搜了一下图，果然，看上去为了省钱连模具都没怎么换……当然这是句玩笑话，没有过从题图上去看，还真是有点“双兔傍地走，安能辨我是雄雌”的感觉啊……
实正在没有是很理解，为何360会推出一个外观设计与小米由器Mini如该相似的产品来，如果时间上两个产品是一直脚还容易理解，但这两个产品的宣布时间却足足相隔了半年多的时间。如果这中间没有存正在所谓的“致（zhen）敬（ai）”的话，那基本上可以理解为的了：我和你外观一样，我还有阳极氧化的非非金属面板，性能比你好，功能比你多，还比你重价……
1.外观设计中铝合金外壳的价钱：真的失策么？
最末尾我们需要谈论一下外观这个见仁见智的成就。虽然都是耗费电子产品，由器和手机还是有着较大的差异的：相对于于于手机多少乎令人随手没有离的“器官”属性而言，由器的价钱更多的是正正在于其所需求的互联网络络接入以及与此相关的周边服务（家庭服务器，智能家居中心等），因此从用户的需求上相面对于此外一个应该“”的产品。由器这个产品正正在外观设计上的精致程度正正在置办环节起到的作用相对于于更大，而正正在置办后使用者会更关心如何能够将这个设备摆放正正在一个方便的地方而没有大会将其作为家庭装饰品之一，过程一个次要的原因是由器虽然要需求的是无线信号，但其与上级ADSL Modem或者许小区宽带入户接口连接时却需要使用连接，而畸形家庭正正在装修的时候都会有意将信息插座或者许ADSL Modem留正正在一个相对于于隐蔽的……这样一来作为无线由器而言，正正在外观设计上输出的费用所带来的收益就大大降低了。我们分析了一下，按照360网站的传扬图上去推论，该由器应该是塑料机身正正在上盖增加了一块铝片，并参用阳极氧化处理工艺，这样一范畴可以提升该部件的良品率，又可以获得较好的手感，根据铝片与塑料联结黏结时所使用胶条的部门以及面积的没有同，增加这块铝片给整个由器的成本提升或者许正正在8-10人民币里外，这相对于于于其售价89元而言已经是占了10%，就我群体的看法这个钱并没有花正正在刀刃上：对于于希望跑量的硬件产品从设计一末尾就要考虑清楚每一个设计内幕是为了产品服务还是为了营销服务，为产品功能服务的再难也要做，而为营销服务的就要考虑到输出和产出比，毕竟越容易的工艺所带来的良品率就会越低，而每一个降低的良品率比率背后所带来的成本消耗都是要由用户掏钱的。
2.取消5G的支持以及内存缩水到64M，终究是成本无法Cover还是认为用户用没有到？
说到89块钱这个价格听崛起确实没有贵，接下去看看配置。芯片方案采用的是Realtek的8196D+8192，属于比较稀有的主控方案，但是没有支持5G连接让人很是惊讶：从需要网络流量大吞吐的设备（智能电视和智能机顶盒等）来看，5G基本上对于于主流产品已经是标配，况且以后的手机和Pad等产品也逐渐铺开关于5G的支持。于是，由器着实没有属于“快消”电子产品范畴，只要“上网”这个基本功能中意了正常用户很难悟进来交流他。对于于用户而言，置办新的由器所需要输出的的心理成本着实远高于资金成本，因此如果有可以的话还是正正在资金能够承受范围内选择功能尽可以完整的的产品。除了5G以外，于是一个让人费解的地方就是对于于内存的使用了：同相同价位段的产品相比，内存的使用从128M缩水到64M，如果是对准于于传统由器的使用场景而言64M已经盈余，但对于于智能由器来说，要正正在完成正常由使命的同时处理一些智能家庭的使命，类似：下载，权限管理以及中央服务器职能等，64M还是会略显吃力的（这时候有没有想崛起花正正在铝片上的那8块钱呢？）最后还要提一句，取消了上一代安全由所配置的USB接口这个设计也告诉我们以后基本没有机会正正在这款由器下降级远程下载功能了。
3.P1的定位毕竟正正在哪里，入门级别的正常产品还是主流配置的智能由器？
故弄玄虚，P1这款产品作为入门级别的由器还是很没有错的，然而可惜正正在配置与外观输出的成本没有动乱衡，有了小米由器Mini的外观却没能需求相同的用户经历（当然这一点要看这款产品原先所打的市场细致是哪一块，如果目标受众就是外貌党则另当别论），如果是作为一款入门级别的正常由器产品，完全没有必要由360这种互联网络络公司亲自操刀，只要交给磊科自行完成即可，相信老周已经连续两个产品正正在由器市场上发力，一定看中的是其正正在家庭中的使用场景―24时刻来电且联网的先天优势使得它有了变迁智能家庭中心的可以性，这样这样一款智能由器一定要正正在配置范畴能够中意智能家居场景的需要。与小米由器已经逐渐童稚的生态零碎没有同，长远360并没有与P1配套的智能家庭相关产品销售，因此想要经历这款产品正正在智能家庭范畴的能力，看来还需要耐心再等上一段时间了。