这次带来一般消费级市场中，核心数属于中阶等级的产品比较，主角分别为AMD Ryzen 5 3600X以及Intel Core i7-9700K，虽然i7-9700K价格比R5 3600X贵上很多，但这次测试主轴是以在差不多核心数时，i7 9700K 8核心8线程和R5 3600X 6核心12线程之间差异会有多大!
处理器： AMD Ryzen 5 3600X
主板： ASUS ROG Crosshair VIII HERO BIOS 1201
显卡： Radeon RX 5700 8G
內存： G.SKILL Trident Z Neo F4-3600C14D-16GTZNB
固态硬盘： T-FORCE CARDEA ZERO Z440 M.2 PCIe SSD 1TB
固态硬盘： ADATA XPG SX8200 Pro M.2 PCIe SSD 1TB
散热器： Alphacool Eisbaer 360
处理器： Intel Core i7-9700K
主板： ROG MAXIMUS X HERO BIOS 2203
显卡： Radeon RX 5700 8G
內存： G.SKILL Trident Z Neo F4-3600C14D-16GTZNB
固态硬盘： T-FORCE CARDEA ZERO Z440 M.2 PCIe SSD 1TB
固态硬盘： ADATA XPG SX8200 Pro M.2 PCIe SSD 1TB
散热器： Alphacool Eisbaer 360
以下为Ryzen 5 3600X及Core i7 9700K测试比较，各项测试中做出百分比的比较图，以Ryzen 5 3600X为100%做百分比。
▲3DMARK系列测试，R5 3600X在FireStrike系列中，分数比i7 9700K高一些，而TimeSpy系列则比i7 9700K低一些。
▲CPU-Z Bench，R5 3600X单核分数略低于i7 9700K，而多核分数略高于i7 9700K。
▲Cinebench R15 Benchmark，R5 3600X单核分数比i7 9700K低一点，多核分数比i7 9700K高一点。
▲PCMARK 10 Extended，R5 3600X总分比i7 9700K略高一些。
▲WinRAR Benchmark，R5 3600X在跑RAR的速度中，比i7 9700K快了不少。
▲极地战嚎5，i7 9700K在平均和1% Low的帧数中领先R5 3600X，而0.1% Low的帧生成稳定性比R5 3600X低了不少。
▲刺客教条：奥德赛，R5 3600X整体帧数表现比i7 9700K高一些。
▲古墓奇兵：暗影，R5 3600X整体帧数表现比i7 9700K高一些。
▲刺客教条：起源，i7 9700K整体帧数表现比R5 3600X高一些。
从按下启动按键开始计时，直到屏幕点亮结束计时，统计这过程所花费的时间。AMD从初期第一代Zen上市时，开机启动速度挺慢，经过不断的调校及优化，现在启动速度已经比Intel平台还快。
i7 9700K在待机时温度和功耗均比R5 3600X低，高负载时温度也比R5 3600X低，但功耗却从待机的13W暴增到151W。
由于Zen2处理器支持PCIe 4.0，所以这里测试两款不同的SSD，分别支持PCIe 4.0及PCIe 3.0的规格，CrystalDiskMark测试软件有新旧两个版本一起做测试，两个版本均以32GiB测试。
CrystalDiskMark 6.0.2 Benchmark
CrystalDiskMark 6.0.2百分比差异
SEQ Q32T1读取/写入，i7 9700K比R5 3600X低30.9% /低23%。4KiB Q8T8读取/写入，i7 9700K比R5 3600X低17% /高0.6%。
4KiB Q32T1读取/写入，i7 9700K比R5 3600X低16.1% /低48.6%。4KiB Q1T1读取/写入，i7 9700K比R5 3600X低15.5% /低35.5%。
两者平台在IO表现上差异蛮大，由于Intel平台近年来漏洞问题，微软修补漏洞导致性能降低，i7 9700K整体上表现均落后R5 3600X。
经过林林总总的测试后，不论在应用测试、游戏测试或IO测试，Ryzen 5 3600X整体表现几乎都领先Core i7 9700K，而在价格方面，由于Core i7 9700K没有附散热器，所以购买时还需要再另购散热器，等于是购买一个Core i7 9700K的价钱，可以买到两个Ryzen 5 3600X，不论从性能、功耗比或价格上来看，Ryzen 5 3600X真的很香。