AMD倾尽心力都想夺得的「地表最强游戏处理器!」美名，此次凭着Zen 3构架升级，AMD Ryzen 5000系列处理器再次挑战最快!全新Zen 3构架维持着7nm优化制程，通过核心构架升级、8 Core Complex设计大幅降低核心间延迟，更达到19% IPC的提升，这代Ryzen处理器能否在单核与游戏性能中夺得王冠，最终AMD能否全面获胜就让我们一边测试一边说明。
此次测试重点不外乎是Ryzen 9 5950X与5900X处理器的单核、多核性能，以及跟i9-10900K对比PC性能、游戏性能最终AMD能否挑战成功，夺下最强游戏处理器之封号;本次测试平台如下表所示，內存采用DDR4-3600 8GB*2，并使用NZXT X62 280mm AIO散热器进行测试。
首先，CPU-Z检视AMD Ryzen 9 5950X与5900X处理器信息，代号Vermeer的7nm制程处理器，5950X有着主流平台最高16核心、32线程、5900X则是12核心、24线程，两颗预设为105W TDP热功耗，而CPU温度限制TjMax则是90°C。
搭配ROG Crosshair VIII Hero主板测试，BIOS更新至测试版0508，內存则是双通道DDR4-3600 8GB*2。
CPUmark99测试处理器的单核心性能、RAM与时脉，通常单核心的IPC、时脉高即可获得相当高的分数。
这性能以往都是Intel占据优势，但是Ryzen 9 5950X获得893分、5900X获得879分的成绩，都赢过预设时脉的i9-10900K;而5950X与5900X对比上一代在单核性能有着12.9%与9.5%的性能提升，若与i9-10900K相比则是2.4%、0.8%的单核领先。
CINEBENCH R15，由MAXON基于Cinema 4D所开发，可用来评价电脑处理器的3D渲染性能，这也是目前可快速评比CPU多核心运算性能的可靠测试软件。
多核心性能以16核心的5950X夺冠4385分、5900X也有着3651分的成绩;而5950X与5900X多核性能对比上代则有9.1%、15.4 %的性能提升，单核方面则有着30%与26.4%的提升。
最终在多核、单核等效能测试都赢过i9-10900K。
CINEBENCH R20，AMD御用的CPU性能测试工具，新版本采用更复杂的测试场景，相对更能测试出多核心处理器的性能差异。
R20测试同样的状况，5950X获得破万10084分、5900X也有着8525分的成绩，单核方面5950X有着648分、5900X则是639分，并都赢过i9-10900K 535分的单核成绩。
性能提升上5950X与5900X多核性能比上一代有着10%与18%的提升、单核性能则是22%与18%升级表现，这满是诚意的性能增长，对于需要「创作」与「游戏」的玩家来说再好不过。
Corona Benchmark则是相当容易操作的测试工具，采用Corona Renderer 1.3渲染器进行测试，比较处理器的渲染速度与Rays/s的性能，评分为计时以秒为单位。
这测试5950X最快46秒完成任务、5900X也有着58秒的成绩，更因为时脉提升、延迟降低后，性能紧追着3950X。
V-Ray Benchmark是由Chaos Group所开发，V-Ray是基于物理法则所设计的光线渲染软件，而此工具可针对CPU进行光线追踪的渲染图象的运算性能测试，CPU评分以ksamples每秒计算数为单位。
结果同样是5950X拔得头筹30090 ksamples、5900X更以24871 ksamples紧追3950X的性能。
游戏性能先以3DMark进行测试，这也是目前相当主流的游戏绘图性能测试工具，显卡使用RTX 3080来比较不同CPU对于游戏绘图性能的差异。
整体性能来看，在DX11的Fire Strike测试上5950X获得36017分、5900X也有着34132分的高分成绩;而在DX12的Time Spy测试上则是总分差不多的状况。
9款游戏性能测试，从入门的《F1 2020》赛车游戏、《古墓奇兵：暗影》、《战争机器5》、《全境封锁2》、《地平线：期待黎明》，以及吃重性能的《边缘禁地3》、《刺客教条：奥德赛》、《战栗深隧：流亡》与《碧血狂杀2》等。
这段测试主要是衡量CPU在处理游戏画面时的性能，因此以1080p分辨率、预设特效最高等设定，确保RTX 3080能有足够的性能，让游戏能反应出CPU性能的差异。
测试的9款游戏当中AMD Ryzen性能领先的有6款、其中也有2款是Intel性能较好、1款游戏平手;实际差异都在10fps以内，仅只有《战争机器5》性能差异较大。
从结果来看5950X与5900X对比上代有着11%与12%的游戏性能提升，对比i9-10900K则是1.6%与3.5%的游戏性能领先;对于AMD玩家来说，如今可同时拥有「创作」与「游戏」性能，最后只要AMD能稍微保住性价优势，那这代Ryzen 5000系列真的无可挑剔。
压力测试方面，测试都使用NZXT X62 280mm AIO水冷散热器，分别比较AIDA64 CPU与FPU烧机，以及最高的Prime95 v29测试;一般电脑使用，比较接近AIDA64模拟的温度表现，而Prime95则是该平台(CPU)最高温度与耗电的状况。
AIDA64压力测试，相对贴近一般电脑使用状况，5950X 66°C、5900X 67°C的温度表现，但因为Precision Boost 2自动超频的关系，CPU时脉已经降至44.8x、45.8x，相较于i9-10900K维持49x的情况下温度也一样64°C左右。
接着AIDA64 FPU压力测试下，5950X 38x与5900X 42x的时脉下温度也比上一代处理器还低，至于Prime95 v29测试两者的时脉又降到更低的状况，因此温度表现都还算不错。
功耗方面，计算电脑整机功耗，由于Precision Boost 2的机制，让5950X与5900X整机功耗最高只到235W、220W左右，提供给各位参考。
这代Ryzen 5000凭着Zen 3构架的更新与8 Core Complex的升级，不仅达到19% IPC提升更大幅降低核心间、核心缓存间的延迟，让5950X与5900X可有着更强悍的游戏性能，与上代相比有着12%游戏性能提升，更能在游戏表现上胜过i9-10900K。
除了游戏性能提升，时脉提升、延迟降低，也让5950X与5900X在PCMark、SYSmark等电脑性能测试中，不会因为核心较多之下担搁了性能，在两大电脑性能测试中都能赢过时脉更高的i9-10900K，这次Ryzen真的毫无悬念。